olxtoto bro178 nagawin jagoledak dewi11 slot gacor slot gacor slot gacor slot gacor slot gacor slot gacor slot gacor slot gacor slot gacor slot gacor slot gacor slot88 indo66 slot88 slot88 rajabotak dwg288 inatogel dwg288 mahjongjp88 badak178 dwg288 slot777 api66 bro178 rajabotak angkabet dwg288 dwg288 badak178 watitoto danatoto mahjongjp88 dewi11 mawartoto olxtoto watitoto danatoto dewi11 indo66 slot777 olxtoto asia66 jagoledak dewi11 idamantoto olxtoto mawartoto koitoto dewi11 dewi11 apinaga depobos nagawin badak178 jagoledak wdbos indo178 bro178 wdbos musang178 watitoto danatoto jnetoto evostoto hondatoto slot maxwin slot gacor api66 watitoto watitoto indo178 indo178 bro178 api66n lemon212 slot maxwin slot88 depobos wdbos badak178
Создание системы оперативного мониторинга водных ресурсов и экологического контроля гидротехнических инженерных сооружений Северного Казахстана - Испарение с водной поверхности

Костанайский региональный университет имени Ахмет Байтұрсынұлы

KRU KRU
  • Главная
  • Водохранилища
    • Общая информация водохранилищ бассейна р. Тобыл
    • КАРАТОМАРСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ
    • ВЕРХНЕТОБОЛЬСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ
  • Исследования
    • Исследования физико-химических показателей образцов почв, донных отложений
    • Исследование показателей качества вод природных Верхнетобольского и Каратомарского водохранилищ
    • Исследование рельефа дна и прилегающей водоохранной зоны Верхнетобольского и Каратомарского водохранилищ с использованием беспилотных измерительных аппаратов и методов дистанционного зондирования
    • Основные результаты и экологическое значение
    • Список использованных источников
    • Интерактивная модель водного баланса
  • Публикации
  • Контакты
  1. Вы здесь:  
  2. Главная
  3. Водохранилища
  4. Общая информация водохранилищ бассейна р. Тобыл
  5. Методическая оценка водохозяйственного баланса водных объектов бассейна реки Тобыл
  6. Испарение с водной поверхности

Испарение с водной поверхности

Оценка испарения необходима для определения водного баланса, какого-либо водного объекта или территориального бассейна.

Оценка испарения с водной поверхности может быть произведена с использованием целого ряда методов. Значительное количество методов объясняется тем, что сложный механизм взаимодействия между водной поверхностью и прилегающей к ней воздушной массы еще полностью не раскрыты [16].

Испарение с водной поверхности водохранилища является главной составляющей расходной части его водного баланса (испарение это процесс, при котором молекулы жидкости покидают ее поверхность и переходят в газообразное состояние, температура воздуха играет ключевую роль в этом процессе). По метеостанциям, расположенных в бассейне р. Тобыл, а именно: Жетикаре, Костанае, Карасу, Кусмурине и Диевском, был осуществлен анализ температурного режима на протяжении времени с начала ведения инструментальных наблюдений до 2023 г. включительно. Для этого использовались среднемесячные значения температуры воздуха. Результаты анализа выявили, что коэффициент детерминации линии тренда, оцененный по среднегодовым значениям температуры воздуха, колебался в диапазоне от 0.31 до 0.52. Однако, при построении скользящих 10-летних средних значений температур воздуха данный коэффициент вырос до значений от 0.84 до 0.95. 

Дополнительный анализ временных рядов температурных значений, проведенный для различных временных периодов, позволил выявить направленные изменения температуры воздуха как в годовом разрезе, так и в разрезе холодных и теплых времен года. Долгосрочные изменения температуры были разделены на два периода с 1985 г. Сравнение данных показало, что в период с 1986 по 2023 гг. средние значения температуры воздуха оказались выше на 0.1-3.0℃ по сравнению с периодом до 1985 г. Разница в значениях температуры составляла 2.0-3.0℃ в прохладное время года и 0.1-0.8℃ в теплое время года. Это свидетельствует о заметном повышении температур воздуха в исследуемом регионе в течение последних десятилетий, в особенности в зимние месяцы.

Потери на испарение с поверхности водохранилища слагаются из двух частей: испарение с открытой водной поверхности в теплый период года и испарение со снега и льда на поверхности замерзшего водоема. Испарение с поверхности снега на льду водохранилища со времени установления ледостава до накопления наибольших снегозапасов учитывается непосредственно при выполнении снегомерных съемок, поэтому в данной статье не рассматривается. Испарение с поверхности снега и льда за период от начала снеготаяния до окончания ледовых явлений на водоеме незначительно. 

Испарение является определяющим параметром при разработке конкретных схем рационального использования водных и земельных ресурсов для оптимально-логистического развития экономики региона. Следует отметить, что за испаряемость ряд исследователей принимают испарение с водной поверхности, другие – максимально возможное испарение с оптимально увлажненной поверхности суши. 

Впервые для территории Казахстана по методу Будыко-Зубенок Сарсенбаевым М.Х. построена карта изолиний годовой испаряемости, которая имеет как научное, так и практическое значение. Она охватывает изменения по всем ландшафтным условиям Республики Казахстан [27-28]. Месячные значения испаряемости по методу Будыко-Зубенок для лесостепной зоны приведены в таблице 1.

Таблица 1 - Расчетные значения испаряемости по методу Будыко-Зубенок, мм [29] 

Природная зона

Месяц

Год

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Лесостепная

0

1

10

68

121

149

139

120

84

40

6

1

739

Величины испарения с водной поверхности за отдельные годы могут быть в большей или меньшей степени отличаться от среднемноголетних их значений вследствие разной продолжительности безледоставного периода и изменчивости основных метеорологических элементов, определяющих интенсивность испарения от года к году. Однако изменчивость величины испарения водоемов относительно невелика и характеризуется коэффициентом вариации – 0.08-0.11. Коэффициент асимметрии принят равным 2Cv. Оценка величины испарения различной обеспеченности может быть получена с помощью модульных коэффициентов, приведенных в таблице 2.

Таблица 2 - Модульные коэффициенты испарения за безледоставный период

Обеспеченность, %

1

3

5

10

25

50

75

90

95

97

99

Модульный коэффициент

1.25

1.20

1.17

1.13

1.07

1.00

0.93

0.87

0.84

0.82

0.78

Для изучаемого объектов каскада водохранилищ реки Тобыл величина испарения с водной поверхности за теплый период составляет: среднее значение – 721 мм, обеспеченное на 3 % – 865 мм, а на 5 % – 844 мм.

Распределение испарения по месяцам в течение безледоставного периода определяется не только гидрометеорологическими условиями, но находится в зависимости от глубины водоема. Определение месячных величин испарения с водоемов на рассматриваемой территории можно производить по таблице 3. В таблице 4 приведено распределение величины испарения по месяцам в долях от суммарного испарения.

Таблица 3 - Коэффициенты перехода распределение испарения за безледоставный период по месяцам 

IV

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

0,092

0.164

0.202

0.188

0.162

0.114

0.054

0.008

Таблица 4 - Распределение испарения за безледоставный период по месяцам (в долях от суммарного)

Испарение, мм

Месяцы

V

VI

VII

VIII

IX

X

XI

III

VI

Норма (721)

118

146

136

117

82

39

6

10

67

3 % обеспеченности (865)

142

175

163

141

99

47

7

12

80

5 % обеспеченности (844)

139

171

159

137

96

46

7

11

78

При водохозяйственных расчетах для оценки понижения уровня воды бессточных водоемов необходимо определить разность испарения минус осадки (в см). Изменчивость этой разности несколько больше изменчивости испарения и характеризуется коэффициентом вариации – 0.12-0.22; коэффициент асимметрии равен «минус» 0.21-0.53. Норма величины испарения минус осадки в пределах территории Костанайской области изменяется от 48 см до 64 см. 

Модульные коэффициенты нормы разности испарения и осадков различной обеспеченности приведены в таблице 5. В таблице 6 приведены разность испарения и осадков в годы различной водности. 

Таблица 5 - Модульные коэффициенты нормы испарения минус осадки  U0=h0ис-h0ос

U0=h0ис-0ос,см

Обеспеченность, %

1

3

5

10

25

50

75

90

95

48

1.43

1.36

1.32

1.27

1.16

1.02

0.86

0.71

0.61

49

1.39

1.33

1.29

1.24

1.14

1.03

0.88

0.75

0.67

51

1.35

1.29

1.25

1.20

1.11

1.03

0.90

0.79

0.73

Таблица 6 - Разность испарения и осадков различной обеспеченности 

U0=h0ис-h0ос,см

Обеспеченность, %

1

3

5

10

25

50

75

90

95

48

69

65

63

61

56

49

41

34

29

49

68

65

63

61

56

50

43

37

33

51

69

66

64

61

57

53

46

40

37

Площадь водного зеркала при НПУ 200.11 млн. м2. Принимая среднюю величину слоя испарения с водной поверхности 48см, получим суммарные потери на испарения – 96.0 млн. м3. Засушливые годы с обеспеченностью испарения с водной поверхности 5% потери на испарения составляют – 47.0 млн. м3, а в очень засушливые годы с обеспеченностью испарения с водной поверхности 3%, потери составляют – 51.0 млн. м3.

Естественно, в реальности потери на испарение могут быть меньше, поскольку площадь акватории уменьшается обычно к началу осени, кроме того, в начале лета водоем может находиться на отметке ниже НПУ. Современный водохозяйственный баланс каскада водохранилищ р. Тобыл в годы различной водности приведен в таблице 7. 

Таблица 7 - Водохозяйственный баланс каскада водохранилищ р. Тобыл

Годы различной водности

Приходная часть, млн. м3

Расходная часть, млн. м3

Холостой сброс, млн. м3

Аккумуляция, млн. м3

Всего

Приток

Осадки

Снег на льду

Всего

Испарение

Водозабор
из водохранилищ

   

Год очень маловодный
95% обеспеченности
Рос=95%
Рисп=5%

61.72

24.32

29.0

8.4

273.1

47.0

26.1

200.0

-211.38

Год маловодный
75% обеспеченности
Рос=75%
Рисп=25%

153.58

94.08

47.4

12.1

273.1

47.0

26.1

200.0

-119.52

Год 50% обеспеченности
Рос=50%
Рисп=50%

306.81

234.21

57.0

15.6

273.1

47.0

26.1

200.0

33.71

Средний год по водности

452.43

373.93

61.0

17.5

273.1

47.0

26.1

200.0

179.33

Год многоводный 25% обеспеченности
Рос=25%
Рисп=75%

601.06

515.66

66.0

19.4

273.1

47.0

26.1

200.0

327.96

[Источники]

  • 16) Методика расчета водохозяйственных балансов водных объектов. - М., 2007. – 50 с.
  • 27) Сарсенбаев М.Х. Калдарбекова Ж.М. Испаряемость, ее определение и распределение по ландшафтным зонам Казахстана. // Гидрометеорология и экология. – 2014. - №3. - С. 105-113.
  • 28) Смагулов Ж.Ж., Сапарова А.А., Загидулина А.Р., Баспакова Г.Р. Водохозяйственные исследования и разработка сценариев развития водопотребления в трансграничном бассейне реки Ертис (Казахстанская часть). // Гидрометеорология и экология. – 2019. - №3. - С. 118-134.
  • 29) Шагидуллин Р.Р., Горшкова А.Т., Урбанова О.Н. Интегральная оценка водных ресурсов Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ в пределах Республики Татарстан // Георесурсы. - 2011. - №2(38) – С. 34-40. 
  • Актуальность исследований. Общее описание
  • Район и объекты исследования
  • Методическая оценка водохозяйственного баланса водных объектов бассейна реки Тобыл
    • Водохозяйственный баланс каскада водохранилищ бассейна р. Тобыл.
    • Осадки, выпадающие на поверхность каскада водохранилищ за теплый период года
    • Испарение с водной поверхности
    • Приток воды к каскаду водохранилищ
  • Изучение состояния растительного покрова
    • Участие водных растений в круговороте веществ
    • Значение водных растений в самоочищении водоемов
    • Особенности зарастания водохранилищ
    • Полевое исследование территорий
  • Экологическое состояние растительного покрова берегов водохранилищ
    • Общий список растений берегов Краматорского и Верхнетобольского водохранилищ