Флористические исследования проводились в июне и августе 2024 года. В ходе выполнения работ был зафиксирован раннелетний и летний аспект растительности. Обследование проектного участка начиналось с определения типов местообитаний и перечня основных растительных формаций данной территории. Одновременно проводился сбор полевого материала в соответствии с программой полевых исследований. Таким образом, охватывался весь комплекс существующих экосистем и максимально возможная полнота выявления видов растений присущих данной территории. 

Рисунок 1 - Каратомарское водохранилище

Горизонтальная проекция проводилась в трех зонах. Литоральная зона определялась от уреза воды до нижней границы произрастания высших цветковых растений. Обычно исследования проводились от уреза воды до глубины 1,5 м. Супралиторальная зона – участок берега, который периодически затопляется во время паводков и освобождается к осени. Здесь формируется так называемый эфемеретум – совокупность быстро развивающихся видов на иловатых затопляемо-осушаемых прибрежных участках [87]. Третья зона коренной берег, который практически не затопляется вешними.

По степени зарастания литоральной зоны выделены следующие группы в зависимости от степени зарастания [85].

I – не зарастающие (менее 1%),

II – слабо зарастающие (1-10%),

III – умеренно зарастающие (11-25%),

IV – сильно зарастающие (26-50%),

V – очень сильно зарастающие (51-95%),

VI – полностью заросшие (100%).

Всего выполнено 29 флористических описаний на Каратомарском водохранилищае (таблица 1).

Таблица 1 - Точки проведения флористических описаний

На участках, занятых лесом, площадь описания составляла 625 м2. На площадках с травянистым покровом площадь пробной площадки составляла 100 м2. Определялась общее и частное проективное покрытие (%) [88].

Качественный учет растений проводился согласно принятых методик [89-91]. Определялось количество видов (шт), встречаемость, %, парциальное проективное покрытие, %. 

Коэффициент синантропизации (1) рассчитывался по формуле предложенной Е.П. Прокопьевым с соавторами (2007). Коэффициент синантропизации при этом учитывает суммарную встречаемость синантропных и гемерофобных видов. 

(1)

• где K_s – коэффициент синантропизации;
• a_i – встречаемость синантропных видов; 
• N_a – число синантропных видов;
• b_i– встречаемость видов гемерофобов; 
• N_b – число видов гемерофобов.

Жизненное состояние древесных насаждений оценивалось по степени повреждения кроны, согласно методическим указаниям «Санитарных правил в лесах РФ» (1992) в более детальном варианте по методике В.А. Алексеева (1989) [92] по следующей шкале категорий жизненного состояния деревьев:

1) Здоровые деревья. Деревья не имеют внешних признаков повреждения кроны и ствола. Густота кроны обычная для господствующих деревьев. Мертвые и отмирающие ветви сосредоточены в нижней части кроны; в верхней ее половине отмерших и отмирающих ветвей нет, или они единичны и по периферии кроны не видны. Закончившие рост листья зеленого цвета. Любые повреждения листьев незначительные (менее 10 %) и не сказываются на состоянии дерева.

2) Ослабленные (поврежденные) деревья. Обязателен хотя бы один из следующих признаков: снижение густоты кроны на 30 % (25–40 %) за счет преждевременного опадения или недоразвития листьев по различным причинам.

3) Сильно ослабленные (сильно поврежденные) деревья. В верхней половине кроны обязателен хотя бы один из следующих признаков: а) снижение густоты облиственности кроны на 60 % за счет преждевременного опадения листьев или изреживания скелетной части кроны; б) наличия 60 % мертвых или усыхающих ветвей; в) повреждение и выключение из ассимиляционной деятельности 60 % (50–70 %) всей площади листьев.

4) Отмирающие деревья. Основные признаки отмирания деревьев: крона разрушена, ее густота менее 15–20 % по сравнению со здоровой; более 70 % ветвей кроны, в том числе ее верхней половины, сухие или усыхающие. Оставшиеся на деревьях листья хлоротичны: они бледно-зеленого или желтоватого цвета. В комлевой и средней части ствола возможны признаки заселения стволовыми вредителями.

5) Сухостой. В первые годы после гибели на дереве могут быть остатки не опавших сухих листьев. В дальнейшем постепенно утрачиваются ветви и кора.

Степень ослабления деревьев под воздействием отрицательных факторов для определения средней категории санитарного состояния определялась на следующей шкале: I – здоровые, II – ослабленные, III – сильно ослабленные, IV – усыхающие, V – свежий сухостой.

Первой на антропогенные и техногенные нагрузки реагирует травянистая растительность. На основе характерных признаков выделяется 6 стадий дигрессии травяной растительности (таблица 2).

Таблица 2 - Стадии антропогенной дигрессии травянистого покрова

Таким образом, вышеназванные категории жизненного состояния древесной растительности и стадии антропогенной дигрессии травянистой растительности будут являться основными показателями состояния растительности.

[Источники]